Descarcati Flash Player pentru a vizualiza acest player.

Descarcati Flash Player pentru a vizualiza acest player.

Descarcati Flash Player pentru a vizualiza acest player.

Descarcati Flash Player pentru a vizualiza acest player.

Noutăţi : MAE susţine demiterea preşedintelui CSJ, Ion Muruianu, pentru declaraţiile jignitoare la adresa presei
MAE susţine demiterea preşedintelui CSJ, Ion Muruianu,
pentru declaraţiile jignitoare la adresa presei

Mişcarea Acţiunea Europeană dezaprobă în mod public reacţia pe care preşedintele Curţii Supreme de Justiţie, Ion Muruianu, a avut-o la adresa reprezentanţilor mass-media din Republica Moldova. Numindu-i pe jurnalişti “câini turbaţi care devin periculoşi pentru societate, prin minciunile pe care le răspândesc”, în cadrul adunării generale a judecătorilor desfăşurată la sfârşit de săptămână, Ion Muruianu a încălcat decenţa la nivel de limbaj.

De asemenea, MAE consideră că o astfel de reacţie este cu atât mai gravă cu cât a fost exprimată public de către preşedintele Curţii Supreme de Justiţie - acelaşi organism care, potrivit Constituţiei, împarte rolul de înfăptuitor al Justiţiei, alături de curţile de apel şi de judecători.

Ion Muruianu, prin atacul murdar lansat împotriva jurnaliştilor, demonstrează încă o dată nevoia societăţii noastre de a se elibera, odată pentru totdeauna, de relicvele guvernării comuniste. În aceste condiţii, considerăm că menţinerea lui Ion Muruianu ca preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie reprezintă o eroare.

Mişcarea Acţiunea Europeană este alături de jurnaliştii din Republica Moldova şi îi susţine în încercarea de a apăra libertatea de exprimare, în faţa unor astfel de atacuri de joasă calitate. MAE a luptat, alături de partidele democratice din Republica Moldova, pentru înlăturarea practicilor dictatoriale nocive ale regimului comunist. De aceea, MAE va lupta în continuare împotriva tuturor abuzurilor la adresa democraţiei. Considerăm că a jigni breasla jurnaliştilor înseamnă tocmai nerecunoaşterea rolului pe care îl poartă presa în asigurarea unei dezvoltări solide a statului, inclusiv prin critica constructivă pe care o aduce instituţiilor.



15 februarie 2010

Serviciul de presă al
Mişcării Acţiunea Europeană
 
Alte publicaţii similare
  • Preşedintele MAE Veaceslav Untilă i-a cerut demisia lui Ion Muruianu
  • Demiterea preşedintelui CSJ, un gest de responsabilitate
  • Comunicat de presă
  • MAE ofera asistenta juridica tuturor jurnalistilor intimidati
  • MAE: Verdictul Curţii Constituţionale demonstrează că intimidările de ...

  • #1 | a comentat: irina | 15 februarie 2010 18:51 |
    Ce sa mai, o reactie a unei mentalitati comunisto-totalitare, unde dupa parerea lor, cenzura si teroarea si-ar spune cuvantul in toate, dar unde-s mai multe forte democratico-liberale puterea creste si poate intr-o buna zi iarba rea si bolnava va putea fi starpita!
    #2 | a comentat: Vera | 15 februarie 2010 19:58 |
    Mda! Dar cum ramine cu manifestarile desfasurate de MAE la "Timpul"? Vorba e de rudiment comunist demonstrat de cei din preajma lui Petrenco.
    #3 | a comentat: Ion pt Vera | 15 februarie 2010 21:04 |
    Dupa mine, MAE nu a facut declaratii jignitoare la adresa jurnalistilor. Atunci a fost un "conflict" intre TIMPUl si MAE. Tinerii din MAE au mers la redactie si si-au aratat nedumerirea dar nu au insultat pe nimeni. Nu se poate de comparat aceste doua cazuri. Gresiti, mai documentati-va.
    #4 | a comentat: irina | 15 februarie 2010 21:16 |
    Si inca ceva stimata Vera, este Petrencu si nu Petrenco, sunt doua persoane totalmente diferite din toate punctele de vedere.
    Nu pot intelege cim cineva ca I. Muruianu poate fi atat de cinic, sa creada inca ca mai poate spala creierii oamenilor, toti au inteles mesajul care l-a transmis la adresa mass-mediei si epitetele pe care le-a utilizat la adresa acesteia, a fost un mesaj clar , nu a lasat loc de interpretari asa cum mentioneaza intr-o alta declaratie de presa, a simtit, probabil, ca i se strange cureaua sau i-a batut si lui la usa secolul XXI. Astfel de indivizi ori trebuie sa se conformeze noilor politici ori sa se declare invinsi!
    #5 | a comentat: ANA | 17 februarie 2010 12:56 |
    EU AM TRECUT ERI PE LA UNGHENI DE UNDE SE SCOTEA RUSINEA DE SIRMA GHIMPATA SI MIAM LUAT O BUCATICA PENTRU A NU UITA NOI SI COPII NOSTRI CUM AM STAT IN TARCUL COMUNIS MAI BINE DE JUMATATE DE SECOL . JOS ZIDUL DE LA BERLIN JOS SIRMA GHIMPATA RUSINE SA VA FIE COMUNISTILOR PE UNDE ATI MERS ATI DISTRUS NATIUNI SI ATI DEZBINAT POPOARE --RUSINE SI IAR RUSINE.
    TREZITIVA OAMENI BUNI OCAZIA DE IZBAVIRE VINE NUMAI O DATA .
    O VOM FOLOSI SAU NU?????????????????????
    #6 | a comentat: ..... | 17 februarie 2010 17:03 |
    sunt intr-o oarecare masura de acord cu muruianu....presa docila puterii -asta e despre RM,si gata oricind sa arunce gaz pe foc ca sa inrautateasca situatia.;..aici e altceva la mijloc:Vilva asta a fost ridicata de Constantin Tanase- jurnalist cu "renume" la adresa lu fiu-su pentru a-l demite pe acesta si a promova o persoana de-a lor - pldm.... Muruianu n-a facut nimik kriminal - si-a expus opinia traind intr-o societate democratica,unde fiecare are dreptul la parere....
    mae - vad ca tot se crede docila puterii si ii sustine in toate......n-am ce spune...."succese"
    #7 | a comentat: Rolovers | 17 februarie 2010 20:05 |
    Благодарю!!!У Вас часто появляются очень интересные посты! Очень поднимаете мое настроение.
    #8 | a comentat: irina | 18 februarie 2010 11:44 |
    Ar trebui sa se ajunga la crima sau alt gen de infractiune pentru ca presa sa scrie, cu atat mai mult ca libertatea presei de asemenea este specifica unei societati democratice, ca si libertatea obiniei, insa nu inseamna ca trebuie denigrate anumite institutii cu toate adjectivele posibile, mai ales de catre o persoana publica, trebuie a se cunoaste cenzura vocabularului!
    Pentru ...! Daca asa se considera nevinovat Muruiana si curat, de ce a incercat sa-si justifice afirmatiile, de ce nu a stat pe pozitia initiala?
    #9 | a comentat: ... | 18 februarie 2010 12:42 |
    pentru irina,
    tu vorbesti de cenzura intr-o societate democratica????omul si-a expus opinia,deja e problema altora daca place sau nu....De ce a incercat sa se justifice?pentru ca deja este vorba de demiterea sa, si cred ca dumnealui regreta ce a spus doar din acest considerent....guvernul ar trebui sa reactioneze nu la adresa spuselor lui Muruianu,dar sa indrepte situatia din presa,sa verifice veridicitatea spuselor acestuia...
    #10 | a comentat: irina | 18 februarie 2010 12:53 |
    Nu inteleg de ce il aperi asa cu ardoare, a cenzura vocabularul este ceva omenesc civilizat, inseamna a-ti controla anumite instincte, nu vb de cenzura propriu zis!
    Cineva se imbogateste cu nemiluita, iar oamenii de rand ii justifica anumite greseli fiind mai preocupati decat insusi subiectul. La un moment dat trebuie sa existe dreptate si respectiv raspundere pentru fiecare, iniferent de functia pe care o ocupa!
    #11 | a comentat: ... | 18 februarie 2010 13:01 |
    eu nu-l apar ..incerc sa fiu obieciv...si nu incerca sa negi ca spusele lui au o doza de adevar....observ ca pe tine nu te preocupa atit afirmatia acestuia ,cit aspectul de corupere al acestuia:"Cineva se imbogateste cu nemiluita",...aici este o alta problema serioasa a lui Muruianu in care ar trebui cercetat....
    insa la moment vorbim despre afirmatia sape care eu o consider una dura dar actuala....si faptul ca C.Tanase a initiat aceasta vilvataie ca sa-i faca loc unui alt predecesor dea lui fii-su sau PLDM este vadit
    #12 | a comentat: irina | 18 februarie 2010 13:27 |
    Hai sa urmarim evolutia evenimentelor in continuare si nici unul din noi sa nu se precipite cu concluziile. Eu la fel ca si tine mi-am expus parerea, este bine cand oamenii au opinii diferite astfel exista si evolutie!
    #13 | a comentat: Vera | 18 februarie 2010 14:32 |
    Voi ati esit la Timpul cind in toi era lupta pentru ai debarca de comunisti de la putere. A fost respins de Timpul un materiai care era in favoarea lui Voronin. Petrenco a atacat pe Fiat si Chirtoaca. Putea Timpul sa plaseze acest material? Sau gindim ca MAE - BANII NU MIROASE?
    #14 | a comentat: Ion pt Vera | 18 februarie 2010 15:29 |
    Vera, nu fii plina de ura! MAE tot cu comunistii se lupta si sunt activi. Constat ca tu aperi comunistii.Incidentul cu Timpul a fost cu totul altceva sunt doua cazuri incomparabile. De unde ai luat ca era un material favorabil comunistilor. Acelasi material a fost bine mersi publicat de Jurnal de Chisinau s.a. publicatii. Si cu banii cei? Tot o speli in citeva ape de nu intelegi nimic. Ai dat bani la MAE sau MAE ti-a dat?
    Nu te abate de la tema articolului. Cei de la MAE au dreptate :
    Ion Muruianu TREBUIE DEMIS SI PUNCTUM.
    #15 | a comentat: .... | 18 februarie 2010 15:54 |
    PARTIDUL INTOTDEAUNA ARE DREPTATE!!!
    suna a comunism curat
    #16 | a comentat: ana | 19 februarie 2010 01:31 |
    IN CAZUL DE FATA MISCAREA EUROPEANA ARE DREPTATE.
    #17 | a comentat: ... | 19 februarie 2010 02:47 |
    In cazul de fata,pute a comunism!!!
    #18 | a comentat: Maria | 19 februarie 2010 11:52 |
    Vera, de la distanta puti a comunism !
    Nu mai strica aierul aici mergi la comunistii tai.
    Ajunge sa insulti oamenii care lupta impotriva comunistilor.
    Bravo MAE, sunteti singurul partid care v-ati exprimat expromt si la tema.
    #19 | a comentat: ... | 21 februarie 2010 00:50 |
    wink wink wink
    #20 | a comentat: ANA | 1 martie 2010 14:56 |
    MAE SINTETI BROVO CONTINUATI ASA
    Adaugă Comentariu
    Conectaţi această imagine pentru afişarea codului de securitate
    refresh




    Blog Veaceslav Untilă
    Preşedinte MAE

    Blog Anatol Petrencu
    prim - vicepreşedinte MAE
    Copyright © 2007-2009 MAE All Rights Reserved.
    Developed by Socolov Andrei